Si la información es poder, ¿el poder está cambiando de manos? Quizá una parte sí, porque los medios de comunicación ya no son los únicos que cuentan, recomiendan y opinan. Y por lo tanto, se puede generar influencia desde otros lugares. Hablo de los medios sociales. ¿Somos ingenuos creyendo que se está dando la vuelta a la tortilla?No es nada nuevo hablar de periodismo ciudadano. Lo que sí es (relativamente) reciente es el poder que ha adquirido gracias al escenario 2.0. ¿Pero se puede llamar periodista a un individuo que comparte noticias? ¿Es equiparable su labor a la que ejercen los profesionales (con cinco años de carrera) llamados periodistas? ¿Sería lícito que hubiera cirujanos ciudadanos?
Más cuestiones relativas al poder. El profesor (y bloguero) Ignacio Martín Granados me aclaró algunas dudas cuando expuso su visión del caso Obama, el candidato de Internet. ¿Sabías que el 55% de la población de Estados Unidos utilizó la red como fuente de información durante los comicios? Obama se hizo fuerte (y cercano) a través de los medios sociales y utilizando (de forma muy meditada) los móviles. Por cierto, da gusto escuchar a alguien que se apasiona con lo que habla.
Los medios de comunciación no tienen vuelta atrás. Ellos mismos han reconocido como necesaria la participación del lector como modelo de supervivencia (2.0 = horizontal). Así, resulta fácil encontrar diarios como El País que dedican una sección al periodismo ciudadano bajo el título Yo, Periodista. El lector deja de ser pasivo y se convierte en redactor. El País (como otros diarios) abre las puertas a su público para que envíen noticias a través de Internet o videos desde el móvil.
El debate seguirá ahí. Que se lo pregunten a Pedro J, que dice que "un vecino con una manguera no es un bombero. De la misma manera, un vecino que ve como atropellan a un gato y lo cuenta en internet no es un periodista".
Entradas
